Mahieu와 van Caudenberg( 2020 ), Oliver et al.( 2020 ), Zill et al.( 2020 ) 의 실제 실험에 대한 기여는 혁신이 지역 연합을 구축하고 '지역으로의 전환'에 의존한다는 것을 보여줍니다. 이는 각자의 특정 전문 지식을 가진 행위자들의 연합을 모으는 것뿐만 아니라 난민 신청자가 배치된 장소와 지역의 커뮤니티를 참여시키는 것을 통해서도 가능합니다. Zill et al.( 2020 )은 접촉 이니셔티브가 일종의 거리를 둔 '유토피아'로 표현될 위험이 있다고 지적하는 반면, 모든 사례는 지역 수준에서 관계를 변화시키는 것이 복잡하고 구체적인 과정임을 보여줍니다. 이 아이디어의 매력에도 불구하고 난민 신청자를 지역 주민과 함께 모으는 것이 자동으로 '우리'와 '그들'의 범주에 대한 조화와 혼란으로 이어지지는 않습니다. 이 기고문은 집단 간의 역학과 내재적 불평등, 외부 조건의 영향(국가 망명 제도의 영향 포함) 및 물리적 환경의 영향에 세심한 주의가 필요하다는 것을 보여줍니다. 이러한 혁신에 대한 학문은 이러한 이니셔티브에서 배우는 것의 가치와 중요성을 지적합니다. 그러나 이 연구는 또한 암묵적으로 추진력을 확보하고 배운 교훈을 활용하는 데 어려움이 있음을 나타냅니다. 이는 일시적으로만 자금을 지원받고, 그랜드호텔 코스모폴리스와 같이 지속되는 곳조차도 국가 미디어에서 '특별'하고 독특하다고 표현되어 여전히 위험에 처해 있기 때문일 수 있습니다. Zill et al. ( 2020 , 이번 호)이 주장하듯이 이러한 유토피아적 프레이밍은 국가적 접근 방식에 대한 대규모적이고 심각한 비판의 잠재력을 희석합니다. 강남레깅스룸 강남달토 갤럭시S25사전예약 호치민불건마 성인용품 성인용품 지피방 하남휴대폰성지 하남휴대폰성지 무료웹툰 모음 소액결제 현금화 정보이용료 현금화 개인회생자대출 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 구글백링크 구글상단노출 구글상위노출 카지노솔루션 카지노솔루션 먹튀사이트 제작 스포츠중계 사이트 제작 스포츠중계 솔루션